पूर्व सांसदों और विधायकों के खिलाफ मामलों में देरी के लिए बॉम्बे उच्च न्यायालय ने महाराष्ट्र सरकार को लगाई फटकार

मुंबई : बॉम्बे उच्च न्यायालय ने मौजूदा और पूर्व सांसदों और विधायकों के खिलाफ मामलों में देरी के लिए महाराष्ट्र सरकार को फटकार लगाई और यह सुनिश्चित करने के लिए कई समयबद्ध निर्देश जारी किए कि निचली अदालतें इन मामलों में कार्यवाही में तेजी लाएँ।मुंबई, भारत – 28 अगस्त, 2015: बॉम्बे उच्च न्यायालयराज्य सरकार के अभियोजन निदेशालय द्वारा प्रस्तुत नवीनतम आंकड़ों के अनुसार, महाराष्ट्र में सांसदों और विधायकों से जुड़े 478 मामले अभी भी लंबित हैं। इनमें बहस, साक्ष्य दर्ज करने, आरोप तय करने और अभियुक्तों के बयान दर्ज करने के लिए सूचीबद्ध मामले शामिल हैं।मुख्य न्यायाधीश श्री चंद्रशेखर और न्यायमूर्ति एनजे जमादार की खंडपीठ ने कहा कि ये आंकड़े उच्च न्यायालय की अपनी सूची से भिन्न हैं क्योंकि लंबित पुनरीक्षण आवेदन अभियोजन पक्ष के संकलन में शामिल नहीं थे।
आंकड़ों की जांच करने के बाद, पीठ ने पाया कि महत्वपूर्ण चरणों में बड़ी संख्या में मामले रुके हुए हैं। इनमें शामिल हैं: 47 जो आरोप तय होने का इंतजार कर रहे हैं; 74 जो साक्ष्य दर्ज करने के लिए पोस्ट किए गए हैं; 70 ऐसे मामले हैं जहाँ साक्ष्य आंशिक रूप से सुने गए हैं; 32 ऐसे मामले हैं जो निर्णय के लिए निर्धारित हैं; 45 ऐसे मामले हैं जो अंतरिम आवेदनों की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध हैं; और 132 ऐसे मामले हैं जो केवल इसलिए लंबित हैं क्योंकि अभियुक्त की उपस्थिति सुनिश्चित नहीं की जा सकी।इस गतिरोध को तोड़ने के लिए, उच्च न्यायालय ने इन मामलों की सुनवाई कर रही निचली अदालतों को विस्तृत निर्देश जारी किए: बहस के लिए रखे गए मामलों को 30 दिनों के भीतर निपटाया जाना चाहिए, और बिना किसी देरी के निर्णय सुनाया जाना चाहिए; दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 313 के तहत अभियुक्त के बयान की प्रतीक्षा कर रहे मामलों को तीन सप्ताह के भीतर सूचीबद्ध किया जाना चाहिए, जब तक कि पहले से कोई तारीख मौजूद न हो; यदि इस तीन सप्ताह की अवधि के बाद की कोई तारीख दी गई है
तो निचली अदालतों को अभियुक्त के वकील को नोटिस जारी करना चाहिए और सुनवाई को निर्धारित अवधि के भीतर पुनर्निर्धारित करना चाहिए।जिन मामलों में आरोप तय होने का इंतजार है, उनके लिए अदालत ने निर्देश दिया कि इसे चार सप्ताह के भीतर पूरा किया जाना चाहिए, और यदि अभियुक्त जेल में है तो वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग का उपयोग किया जा सकता है। अभियुक्त को अदालत में पेश न किए जाने के कारण रुके हुए मामलों के लिए, निचली अदालतों को सभी आवश्यक कदम उठाने चाहिए, जिसमें जमानतदारों के खिलाफ कार्यवाही शुरू करना भी शामिल है। जिन मामलों में कार्यवाही पर रोक लगा दी गई है, उनमें राज्य सरकार से रोक हटाने या उपयुक्त निर्देश प्राप्त करने के लिए अनुरोध करने को कहा गया है।उच्च न्यायालय ने इस बात पर ज़ोर दिया कि इस डेटा को संकलित करने का उद्देश्य केवल सांख्यिकीय नहीं है, बल्कि सांसदों/विधायकों के विरुद्ध मामलों को प्राथमिकता देने संबंधी सर्वोच्च न्यायालय के 2021 के निर्देश के अनुपालन में मुकदमों की प्रगति की प्रभावी निगरानी करना है।पीठ ने राज्य सरकार से इन निर्देशों पर 19 दिसंबर तक अनुपालन रिपोर्ट मांगी है, जब इस मामले पर फिर से सुनवाई होगी।