मुंबई : बॉम्बे हाई कोर्ट ने राज्य सरकार को निर्देश दिया कि वह पूर्व बांद्रा विधायक बाबा सिद्दीकी के बेटे जीशान सिद्दीकी की पुलिस सुरक्षा बहाल करने की अपील पर 10 दिनों के भीतर फैसला करे। नेशनलिस्ट कांग्रेस पार्टी के नेता और पिछले साल अक्टूबर में गोली मारकर हत्या किए गए महाराष्ट्र के पूर्व मंत्री बाबा सिद्दीकी के बेटे जीशान ने दावा किया कि उनकी मां, शहज़ीन सिद्दीकी के हाई कोर्ट में अपने पति की हत्या की स्वतंत्र, कोर्ट की निगरानी में जांच की मांग करने के कुछ ही समय बाद उनकी सुरक्षा कम कर दी गई थी। एनसीपी नेता स्वर्गीय बाबा सिद्दीकी के बेटे जीशान सिद्दीकी अपने पिता की हत्या के मामले में क्राइम ब्रांच के डीसीपी से मिलने मुंबई पुलिस मुख्यालय गए। जस्टिस एएस गडकरी और रंजीतसिंह राजा भोंसले की एक डिवीजन बेंच शहज़ीन सिद्दीकी द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिन्होंने हत्या के मामले में पुलिस चार्जशीट को चुनौती दी है।
उन्होंने जांच को “न्याय का मज़ाक” बताया और आरोप लगाया कि पुलिस क्रूर हत्या में एक शक्तिशाली बिल्डर लॉबी की संभावित भूमिका की जांच करने में विफल रही। 11 दिसंबर को पिछली सुनवाई के दौरान, शहज़ीन के वकीलों ने बताया था कि याचिका दायर करने के कुछ दिनों बाद 11 नवंबर को पुलिस ने जीशान की सुरक्षा में भारी कटौती कर दी थी। 11 नवंबर को थ्रेट परसेप्शन कमेटी (टीपीसी) को दिए गए एक आवेदन में, जीशान ने कहा कि उनकी मां द्वारा हाई कोर्ट में याचिका दायर करने के बाद रातों-रात उनकी पुलिस सुरक्षा में काफी कमी कर दी गई थी, जिसमें पुलिस अधिकारियों के नाम पार्टी प्रतिवादी के रूप में थे।जीशान को पहले जांच के दौरान बढ़ी हुई सुरक्षा दी गई थी। उस समय, उन्हें एक एस्कॉर्ट वाहन और ड्राइवर के साथ सात सशस्त्र पुलिसकर्मी प्रदान किए गए थे। उनकी मां और बहन को एक-एक कांस्टेबल दिया गया था, जबकि परिवार के आवास पर अतिरिक्त पुलिसकर्मी तैनात किए गए थे, जिसमें एक विशेष बख्तरबंद वाहन और इमारत परिसर के अंदर तैनात एक त्वरित प्रतिक्रिया टीम शामिल थी।मंगलवार की सुनवाई में, शहज़ीन की ओर से पेश हुए वकील प्रदीप घरात और त्रिवंकुमार करनानी ने तर्क दिया कि राज्य ने लगभग तीन महीने तक सुरक्षा व्यवस्था की समीक्षा करने में देरी की।
उन्होंने कोर्ट को बताया कि सुरक्षा मामलों पर आखिरी फैसला थ्रेट परसेप्शन कमेटी लेती है, जिसमें पुलिस कमिश्नर समेत चार सीनियर अधिकारी शामिल हैं।कोर्ट ने कहा कि मुद्दा यह नहीं था कि जीशान को सुरक्षा की ज़रूरत है या नहीं, बल्कि यह था कि अधिकारियों ने स्थिति की ठीक से समीक्षा की थी या नहीं। बेंच ने सवाल किया कि क्या स्थिति का आकलन करते समय और सुरक्षा का लेवल तय करते समय, कुछ समय में मिली कई धमकियों को ध्यान में रखा गया था।जीशान को मिली कथित धमकियों का ज़िक्र करते हुए, कोर्ट ने पूछा कि धमकियां मिलने के बाद क्या प्रक्रिया अपनाई गई। “आपको हमें यह बताने की ज़रूरत नहीं है कि आपको धमकियां कब मिलीं। लेकिन क्या आपने अधिकारियों को बताया है कि अप्रैल से आपको धमकियां मिल रही हैं?”इसके जवाब में, वकीलों ने पुष्टि की कि उन्होंने इस साल 25 अप्रैल को एक औपचारिक बयान दर्ज कराया था। उन्होंने आगे कहा कि जीशान को 1 अगस्त को एक धमकी भरा ईमेल भी मिला था, जिसे बाद में पुलिस ने ट्रैक किया, इसके अलावा 19 और 20 अप्रैल को भी धमकियों की सूचना दी गई थी।वकीलों ने आगे कहा कि उनकी मां की याचिका के बाद, जीशान की सुरक्षा घटाकर सिर्फ़ दो पुलिसकर्मी कर दी गई थी। उन्होंने कोर्ट को बताया, “रिकॉर्ड से पता चलता है कि संबंधित अधिकारियों ने 1+1 सुरक्षा पर सहमति जताई थी, जबकि पुलिस कमिश्नर ने, कमेटी के चेयरमैन के तौर पर, ज़्यादा सुरक्षा देने से मना कर दिया।
जीशान ने कोर्ट को यह भी बताया कि उन्हें अगस्त में रंगदारी मांगने वालों से धमकियां मिली थीं और उन्होंने पुलिस को इसकी सूचना दी थी।राज्य का प्रतिनिधित्व कर रहे एडवोकेट जनरल मिलिंद साठे ने इन दावों का खंडन किया। उन्होंने नवंबर 2018 में जारी एक सरकारी प्रस्ताव दिखाया, जिसमें पुलिस सुरक्षा देने और उसकी समीक्षा करने की प्रक्रिया बताई गई है। साठे ने कहा कि समीक्षा पहले ही की जा चुकी है और सुरक्षा कवर कम करने के कारणों को ठीक से रिकॉर्ड किया गया है।उन्होंने बताया कि 2018 के सरकारी प्रस्ताव के तहत, पुलिस सुरक्षा चाहने वाले लोगों को तीन महीने की सुरक्षा फीस के बराबर बैंक गारंटी देनी होती है। सुरक्षा देने, जारी रखने या वापस लेने का फैसला पुलिस कमिश्नर या पुलिस अधीक्षक लेते हैं, जो हालात पर निर्भर करता है, और ज़रूरत पड़ने पर पुलिस सुरक्षा वापस ले सकती है।दोनों पक्षों को सुनने के बाद, कोर्ट ने राज्य सरकार को जीशान की पुलिस सुरक्षा बहाल करने की अर्जी पर 10 दिनों के भीतर फैसला लेने का निर्देश दिया। कोर्ट ने यह भी कहा कि अगर जीशान और उनका परिवार फैसले से खुश नहीं हैं, तो वे फिर से कोर्ट आ सकते हैं।





Users Today : 1
Users Yesterday : 18
Users Last 7 days : 344
Users Last 30 days : 833
Users This Month : 291
Users This Year : 9241
Total Users : 70448
Views Today : 1
Views Yesterday : 29
Views Last 7 days : 477
Views Last 30 days : 1081
Views This Month : 404
Views This Year : 10441
Total views : 106464
Who's Online : 0


