मुंबई : हत्या के एक मामले में आरोपी सबूतों के अभाव में बरी 

मुंबई : बॉम्बे हाई कोर्ट ने हत्या के एक मामले में एक आरोपी को हत्या या हत्या की साजिश से सीधे तौर पर जुड़े सबूतों के अभाव में बरी कर दिया। पड़ोसी की हत्या के आरोपी को हाई कोर्ट ने सबूतों के अभाव में बरी कर दिया वसई निवासी विजय लुल्ला और 6 अन्य लोगों पर हाउसिंग सोसाइटी से जुड़े विवाद में अपने पड़ोसी मुल्तानमल जैन की हत्या का मुकदमा चल रहा था। कथित हत्याकांड की मुखबिर शारदा पटेल, जो जैन की ही बिल्डिंग में रहती थी, ने पुलिस को बताया था कि सातों आरोपी 29 मार्च 2024 की शाम को मृतक के फ्लैट में घुस आए और उसे लकड़ी के डंडे से मारा, जिससे जैन की मौत हो गई।
पटेल के अनुसार, पिछले दिन – 28 मार्च – जैन का कथित तौर पर उसके ऊपर वाले फ्लैट में रहने वाले किराएदार कश्मीरा मंडलिया से झगड़ा हुआ था। मंडालिया के फ्लैट में आने वाली एक आगंतुक ने कथित तौर पर बालकनी पर अपना चेहरा धोया था और कुछ पानी नीचे जैन की बालकनी में गिर गया था, और गुस्से में जैन मंडालिया के फ्लैट में भाग गया और झगड़ा करने लगा। पटेल ने आरोप लगाया कि 29 मार्च को रात करीब 8 बजे आरोपी जैन के फ्लैट में घुस आया और पहले पिछली शाम हुए झगड़े के लिए उसे गाली दी और बाद में उसे डंडे से बुरी तरह मारा। कई गवाहों के बयानों को देखने के बाद, उच्च न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि विजय लुल्ला उस स्थान पर मौजूद नहीं था, जहां हमला हुआ था। अदालत ने कहा कि विजय घटना की दोपहर को मंडालिया के घर गया था और उसने उल्लेख किया था कि जैन हाउसिंग सोसाइटी के लिए एक उपद्रव बन गया था।
अदालत ने यह भी देखा कि विजय को पीड़ित की हत्या की किसी साजिश से जोड़ने वाला कोई सबूत नहीं था। अदालत ने कहा, “अदालत के सामने पेश की गई एकमात्र सामग्री सुश्री कश्मीरा मंडालिया का घटना की तारीख पर आरोपी की उनके फ्लैट में मौजूदगी के बारे में अस्पष्ट और व्यापक बयान है और इससे ज्यादा कुछ नहीं।” अंत में, न्यायमूर्ति जाधव ने कहा, “जब यह स्पष्ट हो जाता है कि आरोपी संख्या 6 (विजय लुल्ला) की उक्त घटना में कोई प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष भूमिका नहीं थी, न ही उसकी उपस्थिति का कोई साक्ष्य है, न ही मृतक को खत्म करने के लिए रची गई किसी साजिश में उसकी कोई भूमिका है, तो आवेदक (लुल्ला) को मुकदमे का सामना करने के लिए नहीं कहा जा सकता”, और लुल्ला को मुकदमे से मुक्त कर दिया।