बॉम्बे हाई कोर्ट ने पति की गैरकानूनी गिरफ्तारी के लिए 1 लाख रुपये का मुआवजा देने का निर्देश दिया

मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने हाल ही में महाराष्ट्र राज्य को रत्ना चंद्रकांत वन्नम को 2012 में उनके पति की गैरकानूनी गिरफ्तारी के लिए 1 लाख रुपये का मुआवजा देने का निर्देश दिया। कोर्ट ने पुलिस के कदाचार और अधिकारियों को जवाबदेह ठहराने में विफलता के बारे में भी गंभीर चिंता जताई। जस्टिस भारती डांगरे और मंजूषा देशपांडे की पीठ ने पुलिस की गलत हरकतों के मामलों में अधिकारियों के ढीले रवैये की आलोचना की। पीठ ने कहा, “हमने 14 अगस्त, 2013 के अपने आदेश में स्पष्ट शब्दों में अपनी पीड़ा व्यक्त की थी, विशेष रूप से यह दर्ज करके कि पुलिस अधिकारियों के खिलाफ आरोपों को बहुत हल्के और लापरवाही से लिया जाता है और नागरिकों पर स्वाभाविक रूप से विश्वास नहीं किया जाता है। यह एक क्लासिक उदाहरण है।”
यह मामला सितंबर 2012 में हुई एक घटना से उपजा है जब वन्नम दंपत्ति बारिश में क्षतिग्रस्त हुए अपने सायन कोलीवाड़ा घर की मरम्मत कर रहे थे। उनके पड़ोसी जगदेवी भगोड़े ने कथित तौर पर 20,000 रुपये की मांग की और इनकार करने पर दंपत्ति पर अवैध निर्माण का आरोप लगाते हुए शिकायत दर्ज कराई। जब वन्नम दंपत्ति उत्पीड़न की रिपोर्ट करने के लिए वडाला टीटी पुलिस स्टेशन गए, तो सहायक पुलिस निरीक्षक (एपीआई) तुकाराम जाधव ने उनकी शिकायत दर्ज करने से इनकार कर दिया। इसके बजाय, चंद्रकांत और पांच श्रमिकों को गिरफ्तार कर लिया गया और उनकी रिहाई के लिए जुर्माना मांगा गया। रत्ना ने आरोप लगाया कि जाधव ने मामले को बंद करने के लिए 10,000 रुपये मांगे और बाद में अपने पति की रिहाई के लिए 12,000 रुपये मांगे। जबकि वह अपनी रिहाई को सुरक्षित करने के लिए प्रति श्रमिक 1,200 रुपये का भुगतान करने में कामयाब रही, वह अपने पति के लिए तुरंत भुगतान नहीं कर सकी, जिसे बाद में जमानत पर रिहा कर दिया गया।
अदालत ने जाधव के कार्यों की आलोचना करते हुए कहा कि चंद्रकांत की गिरफ्तारी “पूरी तरह से अनुचित” थी। पीठ ने टिप्पणी की, “भले ही यह मान लिया जाए कि गिरफ्तारी की शक्ति थी, लेकिन इससे पुलिस अधिकारी के लिए गिरफ्तारी करना अनिवार्य नहीं हो जाता,” उन्होंने कहा कि वैकल्पिक उपायों की तलाश की जानी चाहिए थी। न्यायाधीश जाधव के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्यवाही की विशेष रूप से आलोचना कर रहे थे, जिसमें शक्ति के दुरुपयोग को संबोधित करने के बजाय हलफनामा दायर करने में विफल रहने के लिए केवल 2,000 रुपये का जुर्माना लगाया गया था। अदालत ने रेखांकित किया, “हम प्रतिवादी अधिकारियों के दृष्टिकोण से आश्चर्यचकित हैं… कदाचार को संबोधित करने के बजाय, जांच केवल जाधव द्वारा हलफनामा दायर करने में विफलता पर केंद्रित थी।”