कंट्रोलर एंड ऑडिटर जनरल ने वित्तीय असंतुलन के लिए राज्य सरकार की आलोचना की

मुंबई : कंट्रोलर एंड ऑडिटर जनरल ने राज्य विधानसभा में पेश की गई अपनी रिपोर्ट में वित्तीय वर्ष 2024-25 में वित्तीय असंतुलन के लिए राज्य सरकार की आलोचना की है। रिपोर्ट में ‘खर्च की बर्बादी और काम में नाकामी’ पर ज़ोर दिया गया है, जिसमें रेवेन्यू का कम खर्च और बजट से बहुत कम पूंजीगत खर्च, और बैंक गारंटी में बढ़ोतरी को उजागर किया गया है, जिससे आकस्मिक जोखिम पैदा हुआ है। CAG ने वित्तीय अनुशासनहीनता, आखिरी समय में खर्च के लिए राज्य सरकार की आलोचना कीरिपोर्ट में कहा गया है, “बॉम्बे वित्तीय नियमों के अनुसार, वित्तीय वर्ष के आखिरी महीने में खर्च से बचना चाहिए।” “इसके विपरीत, मार्च 2025 के दौरान 18 विभागों के संबंध में ₹100 करोड़ से अधिक का खर्च किया गया, जो कुल खर्च का 25 प्रतिशत से अधिक था।
आवास विभाग का नब्बे प्रतिशत और पर्यावरण विभाग का 77% बजट आखिरी समय में खर्च किया गया। रिपोर्ट में पूंजीगत संपत्तियों पर कम खर्च की ओर भी इशारा किया गया है। इसमें कहा गया है कि ₹1,43,635 करोड़ के उधार में से ₹87,060 करोड़ या 61% का इस्तेमाल कर्ज चुकाने में किया गया, जिसके परिणामस्वरूप मुश्किल से ही कोई संपत्ति बन पाई। “सरकारी एजेंसियों को उनके उधार के लिए दी गई ₹1.73 लाख करोड़ की बैंक गारंटी के कारण आंतरिक कर्ज का बैलेंस खराब हुआ। साथ ही, कर्मचारियों को दिए गए ₹12,135 करोड़ के लोन वसूल नहीं किए गए,” यह रिपोर्ट में कहा गया है।रिपोर्ट में कहा गया है कि पांच साल के रुझान बताते हैं कि वित्तीय घाटा औसतन 2.3% GSDP रहा, लेकिन देनदारियां GSDP ग्रोथ से ज़्यादा रहीं। CAG ने अंतर-पीढ़ीगत असमानता, गलत बजट और कमजोर संपत्ति ट्रैकिंग की बात कही है। रिपोर्ट में कहा गया है, “राज्य की देनदारियां उसके रेवेन्यू (17% कर्ज वृद्धि के मुकाबले 112% टैक्स वृद्धि) से तेज़ी से बढ़ीं, जिससे अंतर-पीढ़ीगत समानता खत्म हो गई।
यह सरकार की समस्याग्रस्त खर्च प्राथमिकताओं की ओर भी इशारा करता है, जिसने सामाजिक क्षेत्र और आर्थिक सेवाओं पर खर्च कम कर दिया।वित्त विभाग के अधिकारियों के अनुसार, वित्तीय वर्ष में हुए दो चुनावों और पिछले साल लोकसभा चुनावों में महायुति के खराब प्रदर्शन के कारण सरकार को लोकलुभावन योजनाओं पर खर्च करना पड़ा। एक अधिकारी ने कहा, “लड़की बहन, अन्नपूर्णा और युवा स्टाइपेंड जैसी योजनाओं से ₹96,000 करोड़ का भारी बोझ पड़ा, जिससे सरकार को पिछले साल जुलाई में ₹94,000 करोड़ का सप्लीमेंट्री बजट पेश करना पड़ा।” “प्राथमिकताएं बदल दी गईं, और इन योजनाओं के लिए बजट आवंटन और प्रोजेक्ट्स को पीछे छोड़ दिया गया। इससे पूंजी निवेश और विकास फंड पर कम खर्च हुआ और ज़्यादा कर्ज़ भी लेना पड़ा। विधानसभा चुनावों से पहले घोषित योजनाओं का राज्य की अर्थव्यवस्था पर कम से कम पांच साल तक असर पड़ेगा।”