बिल्डरों की लापरवाही के कारण आम लोगों की मौत; निर्माण स्थलों के पास गिरता मलबा, गिरते लोहे के सरिये और गिरती क्रेनें राहगीरों की ले रही हैं जान

मुंबई : निर्माणाधीन इमारत से गुज़र रही 22 वर्षीय संस्कृति अमीन पर कंक्रीट का स्लैब गिर गया, जिससे उनकी मौत हो गई। जैसे ही यह खबर उनके दिल में उतरी, उनका खून जम गया। जोगेश्वरी पूर्व में रहने वाले 37 वर्षीय दर्जी को दो साल से भी ज़्यादा पहले की याद आ गई, जब उनकी पत्नी और बेटी का भी ऐसा ही हश्र हुआ था।
जोगेश्वरी पूर्व में एक निर्माणाधीन इमारत से बार-बार गिरती वस्तुओं की घटनाओं के बाद, परिवार के सदस्य और आस-पड़ोस के लोग घटनास्थल पर एकत्रित हुए। इस घटना के कारण एक महिला की मौत हो गई। “मेरी पत्नी शमा हमारी नौ साल की बेटी आयत को स्कूल से लेने आई थीं और वे ऑटोरिक्शा से घर लौट रही थीं, तभी एक अधूरी बनी इमारत, एआईएम पैराडाइज, से एक लोहे की छड़ उन पर गिर गई। मेरी पत्नी की तुरंत मौत हो गई, और आयत की भी कुछ घंटों बाद मौत हो गई,” शेख ने याद करते हुए कहा। क्या शमा, आयत और अमीन गलत समय पर गलत जगह पर थे? निर्माण स्थलों के पास गिरता मलबा, गिरते लोहे के सरिये और गिरती क्रेनें खतरनाक नियमितता के साथ राहगीरों की जान ले रही हैं – इसलिए नहीं कि मुंबई पुनर्विकास के उन्माद में फँसी हुई है, बल्कि इसलिए कि कई बिल्डरों का मानना ​​है कि वे कानून से परे हैं।
फरवरी 2023 में, वर्ली स्थित एक ज़री डिज़ाइन इकाई में काम करने वाले प्रवासी मज़दूर, उनके दोस्त और सहकर्मी इमरान खान (30) और साबिर अली (36) शाम के ब्रेक के दौरान सड़क किनारे एक स्टॉल पर चाय की चुस्की ले रहे थे, तभी फोर सीज़न्स रेजीडेंसी प्रोजेक्ट में एक क्रेन से गिरा एक कंक्रीट का ब्लॉक 42वीं मंज़िल से सड़क पर गिर गया। इमरान और साबिर के लिए यह तुरंत मौत का कारण बना। भारत में मुफ़्त शेयर बाज़ार पाठ्यक्रम आयोजित किए जाएँगे इसके बाद बिल्डरों की लापरवाही के कारण आम लोगों की मौत के मामलों में एक आम बात हो गई: अदालत के बाहर समझौता, कोई आरोप नहीं, और जब मामले दर्ज होते हैं, तो वे मजिस्ट्रेट अदालत के रजिस्टरों में दबे कागज़ों में गायब हो जाते हैं।
इमरान के चचेरे भाई, अशदुज्जमां खान ने याद करते हुए कहा, “हम तीन दिनों तक वर्ली पुलिस स्टेशन के बाहर डेरा डाले रहे, शव लेने से इनकार करते रहे क्योंकि पुलिस आरोप दर्ज नहीं कर रही थी।” “आखिरकार, बिल्डर को बुलाया गया और पुलिस ने हमसे पूछा कि हमें कितना पैसा चाहिए। इमरान अपने दो बुजुर्ग माता-पिता, हृदय रोग से ग्रस्त, एक पत्नी और दो बच्चों का इकलौता कमाने वाला था।” आखिरकार, वरिष्ठ राजनेताओं के हस्तक्षेप के बाद, मुआवज़ा जल्दी से तय हो गया – बिल्डर की ओर से ₹27 लाख और इमरान के नियोक्ता की ओर से ₹4 लाख। साबिर के परिवार को भी भुगतान मिला, खान कहते हैं। “जब उचित मुआवज़ा मिलने की बात हो, तो उसे स्वीकार करना ही समझदारी है,” उन्होंने तर्क दिया। “हम कब तक लड़ सकते थे? देर-सवेर, बिल्डर तो छूट ही जाएगा, इसलिए उसे स्वीकार करना ही व्यावहारिक था,” उन्होंने कहा, और आगे कहा कि पैसा आने में अभी भी छह महीने लगेंगे।
जोगेश्वरी पूर्व में शेख, एक दर्जी, जिनकी पत्नी और बेटी की हत्या कर दी गई थी, ने कहा कि न्याय के लिए लड़ने के बजाय आगे देखना ही समझदारी है। उन्होंने कहा, “जो जानें मैंने खोई हैं, उन्हें कोई नहीं लौटा सकता।” “इसके बजाय, मेरा एक बेटा था जो उस समय चार साल का था, और मैं उसके भविष्य के बारे में सोच रहा था। तत्कालीन स्थानीय विधायक सहित राजनीतिक नेताओं के हस्तक्षेप से, यह तय हुआ कि मेरे बेटे को ₹35 लाख की सावधि जमा राशि, एक फ्लैट मिलेगा, और बिल्डर उसके 20 साल का होने तक उसकी शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा का सारा खर्च उठाएगा। उन्होंने मुझे ₹4 लाख भी दिए।” किसकी लापरवाही? ऐसा लगता है कि न्याय पीड़ितों या पीड़ितों के परिवारों के पक्ष में नहीं है, जिससे कई लोग “व्यावहारिक” दृष्टिकोण अपनाने को प्रेरित होते हैं। ऐसे मामलों में, बिल्डरों पर शायद ही कभी मुकदमा चलाया जाता है, जबकि उनके साइट सुपरवाइज़र या ठेकेदारों पर बीएनएस की धारा 106 (पहले आईपीसी की धारा 304ए) के तहत “लापरवाही से मौत” का आरोप लगाया जाता है। सज़ा या तो पाँच साल तक की कैद, या जुर्माना, या दोनों है। न केवल डेवलपर को दोषी ठहराए जाने की संभावना कम होती है, बल्कि ऐसे मामले शायद ही कभी दोषसिद्धि के चरण तक पहुँच पाते हैं। उदाहरण के लिए, जोगेश्वरी में दो साल से भी ज़्यादा समय बीत जाने के बाद भी अदालत में आरोप तय नहीं हुए हैं। यह एक जाना-पहचाना चलन है। पूर्व आईपीएस अधिकारी से वकील बने वाईपी सिंह ने कहा, “बिल्डरों को आमतौर पर पुलिस और अभियोजन पक्ष का ‘सहयोग’ मिलता है, और अदालतों पर बोझ उनके पक्ष में पड़ता है। ये मामले या तो इसलिए निपटा दिए जाते हैं क्योंकि